天文望远镜自动寻星有没有意义？顺便说说赤道仪的作用(天文望远镜赤道仪结构原理图)

先说赤道仪。因为地球在自转，如果没有赤道仪自动跟踪，星体很快就会移动出目镜的视线，特别是对于放大倍数较大的天文望远镜，几秒钟就跑到目镜外面去了。

再说自动寻星。如果没有自动寻星系统，要寻找一个已知天体（比如观察100多个梅西耶天体中的某一个）也是一件麻烦的事，特别是像梅西耶马拉松观察，没有自动寻星那就非常麻烦的了。

极轴是赤道仪上的，使用赤道仪的时候，需要把极轴对准北极星，这样赤道仪才可以发挥抵消地球自转的影响的作用，不知道这么说你明白了没有，呵呵。

不用客气，我记得我们好像还是好友呢，呵呵。

是这样的，使用望远镜的时候，因为地球要自转，所以在目镜里看去，目标会很快移出视区。所以需要使用赤道仪来修正这一影响。

使用赤道仪的时候，首先需要把极轴对准北极星，这样可以保证镜筒在接下来的使用中，始终在和地球自转轴相平行的这样一个基准上运行。

然后，选准一个天体，当它出现在你的视场中的时候，纪录下你的赤道仪此时所标示的赤经、赤纬值，然后查星表，看你想观测的天体和刚才所观测的天体的坐标差，调节微调螺栓，调节相应的差值，你想要寻找的天体就会出现在视场中。

如果目标天体因地球自转而移出视场，不需要做任何调整，只要微微调节一下微调螺栓，就会再次捕捉到目标。

如果你的赤道仪是自动的，连这个调节都不需要了，仪器会自动跟踪下去的。

但不管是手动的还是自动的，赤道仪在使用前，都必须要把极轴对准北极星。我表达的有些乱，这么说明白了吗？

　　是三片式，但是个人认为三片式不比两片好到哪去，反而增加了重量。比如信达的127马卡才3.5公斤，博冠的这个马卡就五公斤多了。现在普遍认为这两种马卡效果差不多，要是我我会选信达的127马卡。而且博冠的这个马卡原配的赤道仪是垃圾，经常见到用过的人抱怨赤道仪不稳。马卡焦距很长，赤道仪如果不好很要命，一抖就找不着目标了。马卡加EQ3D很不错。 马卡因为副镜遮挡大不能口径太小，127的马卡已经有点高不成低不就了，如果不是特别偏爱行星月球，可以买小黑，比较全能，加上5x巴罗和电跟行星效果不比马卡差，口径才最重要