和平精英实名不能改可以出售吗(和平精英为什么不能修改实名)

不可以出售，因为实名认证过的游戏账号只能实名认证者本人使用，其他人无法通过身份验证，自然就登录不上游戏，使用不了。现在登录游戏不仅仅需要输入登录账号和密码，还需要做人脸识别，验证通过才能登录游戏。而其他人的人脸识别于该账号上的人脸不一致，就无法通过身份验证。连登录都登录不了的游戏账号别人是不会买的，实名也无法更改。

理论上可以

但会对你有影响，别人有违规就记录在你的身份证上了，会影响你以后玩所有的腾讯游戏还有，卖号属于违规行为如果已经卖号了，赶紧到安全中心找回你的账号吧，如果账号回来了，记得把钱还给人家

一些网络黑产从业者利用电商平台，批量倒卖非法获取的人脸等身份信息和“照片活化”网络工具及教程。深圳龙岗警方侦查发现，有不法分子使用AI换脸技术，绕开多个社交服务平台或系统的人脸认证机制，为违法犯罪团伙提供虚假注册、刷脸支付等黑产服务

当前，一些APP通过捆绑授权等不合理方式强制索取个人信息的现象较为突出。最高法院研究室民事处处长陈龙业指出，个人同意是信息处理活动的合法性基础，对于信息处理者采取“不点击同意就不提供服务”等方式强迫自然人同意处理其人脸信息的，法院不予支持。

法律规定:

《中华人民共和国民法典》第一百一十一条

　【个人信息受法律保护】自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

《中华人民共和国民法典》第一百一十条

　【民事主体的人格权】自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。

法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条

　【隐私权】自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条

　【隐私权侵害行为】除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：

(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;

(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;

(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;

(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;

(五)处理他人的私密信息;

(六)以其他方式侵害他人的隐私权

雪亮工程大公司一般是一路一万多的服务软件费用。二千路视频的服务器硬件大约35万左右。前端抓拍摄像头600元至一千多不等。其它费用跟传统的一样。我们是最早把抓拍和比对算法放在摄像头2013年就开始做人脸识别摄像头。大家可以共同学习

人脸识别系统价格一般为多少呢？

根据项目经验，以下价格仅供参考。

人脸识别系统由前端的人脸抓拍摄像机和后端的人像比对服务器两部分组成。人脸识别系统分为渠道人脸系统和行业人脸系统两种。渠道人脸系统是用于小区出入口、校园出入口等人脸识别比对系统。行业人脸系统是用于公安、政法等行业的专用人脸识别系统。

人脸识别比对系统的价格一般都是按摄像机路数来计算（前端摄像机+后端分析比对服务器）。行业人脸识别系统的价格一般在一路3万元左右。渠道人脸识别系统的价格一般是行业人脸识别系统的四分之一左右。

假如某行业单位要安装100路的人脸识别系统，价格是多少呢？

按1路3万来计算，保守估计包括前端摄像机和后端服务器在内，总价格为300万。这个价格不包括施工费用、摄像机取电电费、摄像机传输到后端的链路费用。

脸虽然是公开的，不属于私密信息。但人脸信息难以更改的，一旦泄露，对于个人而言难于采取补救措施。

有观点认为，智慧零售采集的人脸信息，仅对应了编号，后台并没有采集保存消费者的姓名身份等，法律上仍处于模糊地带，对此我并不认同。

根据《民法典》规定：个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。

人脸信息本身单独就可以识别自然人，应属于个人信息。而且一旦泄露、非法提供或滥用可能危害人身和财产安全，极易导致个人名誉、身心健康受到损害或歧视性待遇，属于个人敏感信息。《个人金融信息保护技术规范》将生物识别信息列为敏感度最高的C3类信息。

非法人脸识别采集个人信息构成犯罪

刑法第二百五十三条之一 　【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。

窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。

单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

根据最高院和最高检《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》，从数量角度，即便是一般个人信息，只要达到五千条以上即构成“情节严重”，五万条以上即构成“情节特别严重”。

刑事责任该如何分担？

科勒卫浴等商家属于个人信息采集行为的控制者。在提供服务过程中，在消费者无感知的情形下，未经过消费者同意，窃取消费者的人脸信息，构成单位犯罪。应当追究单位和相关负责个人的刑责。

苏州万店掌等企业，在销售宣传时还进一步突出商家可在消费者无感状态下即可进行人脸采集，并为包括科勒卫浴在内的众多商家装带有人脸识别的摄像头，其后台直接存储所采集的人脸信息。根据我的理解，其涉嫌构成帮助信息网络犯罪活动罪。

静待相关部门最终处理

央视315晚会后，我们仅看到上海和张家港等地的市场监管部门查处的报道，尚未有公安部门介入调查的消息。根据我初步查询，以前尚未有非法采集人脸信息而被直接追究刑事责任的案例。

此事涉及面广，涉及人数众多，也涉及了大量投资人的商业利益。此次究竟会依法严惩，还是会法不责众从轻处理，让我们静待时间给出答案。