cmos和ccd相机哪个好，CMOS和CCD的优劣

先来说一下两者的特点：

　　cmos 成像器的特点是体积小重量轻，使用时的功耗较小，性能比较稳定，寿命也比较长，有很好的抗冲击和抗震动的效果。而且其灵敏度较高，噪声比较小，反映的速度也很快，对图像处理后，图像的变形量较小，不会出现残相。还有就是它适合大规模的集成生产，生产成本也比较低。

　　ccd 成像器的特点是 , 它有着非常高的集成性，照片的读取速度也很快，但是他的噪音比较大，再加上 ccd 图像 传感器 中的集成度比较高，内部的各元件的距离很近，所有会相互干扰，对相机的成像质量造成一定的影响。

　　再来说一下两者的本质区别。

　　从结构上来说， cmos 的结构是比较简单的，所以生产成本不会太高，而且它要比 ccd 的反应更加快、更加省电，这就是为什么很多低档入 门 级相机都会选择 cmos 芯片的原因了，普通的 cmos 的分辨率和成像效果是比较差的。但高端一些的 cmos 的成像效果却不会比 ccd 低出多少，大家不要以点带面。

　　从两者的工作原理来看， ccd 的优势在于成像质量比 cmos 的好，但缺点也很明显，它的工艺太过复杂，能够掌握其技术的厂商是少之又少，所以价格注定不会便宜，尤其是一些大型 ccd 元件，价格更是高的令人难以接受。所以现在的相机市场上，高端相机一般都是以使用 ccd 的成像器，来彰显身份和地位。

　　而 cmo s 成像器最大的优势就是省电了，同样的电池，同样的配置， cmos 能够比 ccd 多使用 1-2 个小时，因为有它只有在电路接通的时候才会消耗电，而 ccd 却每时每刻都在耗电，所谓的 “电老虎”说的就是它。

简单说ccd摄像机与cmos摄像机最大的区别是前者采集的是模拟信号，以线数来区分，后者采集的是数字信号以像素区分。

ccd是chargecoupleddevice(电荷耦合器件)的缩写，它是一种半导体成像器件，因而具有灵敏度高、抗强光、畸变小、体积小、寿命长、抗震动等优点。

安全防范系统中，图像的生成当前主要是来自ccd摄像机,ccd是电荷耦合器件（chargecoupleddeice)的简称，它能够将光线变为电荷并将电荷存储及转移，也可将存储之电荷取出使电压发生变化，因此是理想的摄像机元件，以其构成的ccd摄像机具有体积小、重量轻、部受磁场影响、具有抗震东和撞击之特性而被广泛应用。

cmos称为“互补金属氧化物半导体”，cmos实际上只是将晶体管放在硅块上的技术，没有更多的含义。传感器被称为cmos传感器只是为了区别于ccd传感器，与传感器处理影像的真正方法无关。

简单的说ccd摄像机的优势是夜间感光度好，cmos摄像机的优势是能获得100万以上像素的高清画面，这是ccd摄像机无法比拟的。

综合素质上看，现在CMOS确实要比CCD更好,这也是为什么现在的相机基本上都采用CMOS的原因。

1、二者画质非常接近。但是还是有一些不同。但CCD的相机拍照是很容易曝光过度和不足。而用CMOS的所以曝光过度和不足的可能性就降低了很多

2、CCD原本噪点是比CMOS要小的，但是由于它发热量大，所以它的噪点也不是特别小，所以使用CCD的相机时很少有超高感光度的相机。CCD还有它的传输瓶颈，它没有办法去录高清的录像。但CMOS的这些都不是问题，它发热量小，能够高清录像，而且由于持续的工艺的改进，现在CMOS的感光度已经是非常非常之高了，动不动就是五万一千二、十万甚至十万多的感光度。

感光元件主要有两种：CCD(电荷耦合)、CMOS（互补金属氧化物导体）。作为新型的拍摄功能，内置的数码相机功能与平时所见到的低端的（10万--130万像素）数码相机相同。

大多数手机中数码相机的感光元件基本上都是CMOS的。

感光元件又叫图像传感器，这两种只有CCD芯片是最好的，因为CCD和CMOS在制造上的主要区别是CCD是集成在半导体单晶材料上，而CMOS是集成在被称做金属氧化物的半导体材料上，工作原理没有本质的区别。

CCD只有少数几个厂商例如索尼、松下等掌握这种技术，采用CCD的摄像头价格都会相对比较贵，成像方面：在相同像素下CCD的成像通透性、明锐度都很好，色彩还原、曝光可以保证基本准确。

而CMOS的产品往往通透性一般，对实物的色彩还原能力偏弱，曝光也都不太好，由于自身物理特性的原因，CMOS的成像质量和CCD还是有一定距离的。但由于低廉的价格以及高度的整合性，因此在摄像头领域还是得到了广泛的应用。数码相机各有千秋，主流的尼康、佳能，老牌有富士、奥林巴斯、宾得，索尼。卡片相机尼康、佳能品质不错，索尼这几年发展很有前景，可根据自己的需要选择。

1.灵敏度差异 由于CMOS传感器的每个象素由四个晶体管与一个感光二极管构成（含放大器与A/D转换电路），使得每个象素的感光区域远小于象素本身的表面积，因此在象素尺寸相同的情况下，CMOS传感器的灵敏度要低于CCD传感器。

2.成本差异 由于CMOS传感器采用一般半导体电路最常用的CMOS工艺，可以轻易地将周边电路（如AGC、CDS、Timing generator、或DSP等）集成到传感器芯片中，因此可以节省外围芯片的成本。

由于CCD采用电荷传递的方式传送数据，只要其中有一个象素不能运行，就会导致一整排的数据不能传送，因此控制CCD传感器的成品率比CMOS传感器困难许多，即使有经验的厂商也很难在产品问世的半年内突破 50%的水平，因此，CCD传感器的成本会高于CMOS传感器。

3、分辨率差异

CMOS传感器的每个象素都比CCD传感器复杂，其象素尺寸很难达到CCD传感器的水平，因此，当我们比较相同尺寸的CCD与CMOS传感器时，CCD传感器的分辨率通常会优于CMOS传感器的水平。

4、噪声差异

由于CMOS传感器的每个感光二极管都需搭配一个放大器，而放大器属于模拟电路，很难让每个放大器所得到的结果保持一致，因此与只有一个放大器放在芯片边缘的CCD传感器相比，CMOS传感器的噪声就会增加很多，影响图像品质。

5、功耗差异

CMOS传感器的图像采集方式为主动式，感光二极管所产生的电荷会直接由晶体管放大输出，但CCD传感器为被动式采集，需外加电压让每个象素中的电荷移动，而此外加电压通常需要达到12~18V。

因此，CCD传感器除了在电源管理电路设计上的难度更高之外(需外加 power IC)，高驱动电压更使其功耗远高于CMOS传感器的水平。

成像过程CCD与CMOS图像传感器光电转换的原理相同，他们最主要的差别在于信号的读出过程不同;由于CCD仅有一个(或少数几个)输出节点统一读出，其信号输出的一致性非常好;而CMOS芯片中，每个像素都有各自的信号放大器，各自进行电荷-电压的转换，其信号输出的一致性较差。

但是CCD为了读出整幅图像信号，要求输出放大器的信号带宽较宽，而在CMOS芯片中，每个像元中的放大器的带宽要求较低，大大降低了芯片的功耗，这就是CMOS芯片功耗比CCD要低的主要原因。尽管降低了功耗，但是数以百万的放大器的不一致性却带来了更高的固定噪声，这又是CMOS相对CCD的固有劣势。