为什么麒麟9000发热控制比888好，与骁龙888对标的cpu

总结:888，发热确实不如上一代的865和870，但仍然要领先于麒麟9000。而且你可以看到。就算是小米11等手机，这种年前首发的888，仍然是要领先于麒麟9000。而像年后发布的这些调教成熟的888，更是直接甩了麒麟9000一条街。而且你们要知道。发热的主要原因还是天气问题总有些人，冬天测试的温度和夏天比

麒麟9000吊打888的根本原因就是有某些被充值了的数码博主自媒体营销号，拿着麒麟冬天测试的数据，然后去横向对比骁龙夏天测试的数据。

骁龙888采用三星5nm制程，主要亮点是首发A78中核、X1超大核，单核性能可以逼近A13；而麒麟9000采用台积电5nm制程，A77+G78架构，亮点是GPU堆了24核，综合跑分首次赶上骁龙888。崩坏3是一个极其吃CPU、也极其吃GPU的手游，一般用来测试游戏稳定性。在开启最高画质+60帧率时，小米11的平均帧数是48.3，机身正面发热41.2度，帧率波动为13.51。而华为Mate40的平均帧数是52.9，正面发热40.9度，帧数波动12.25。这个结果真的令人意外，华为Mate40搭载的芯片是麒麟9000e，比满血版麒麟9000少两个G78核心，安兔兔跑分63万分左右。骁龙888的安兔兔跑分大概是75万，实测游戏性能居然连麒麟9000e都打不过，唯一的解释就是功耗炸了，导致发热降频。 骁龙888的功耗不如预期，可以在原神的对比中很好呈现。同样都是56帧率左右，小米10至尊纪念版的机身正面温度是45.5度，小米11的机身正面温度居然飙到了46.7度。而华为Mate40的帧率虽然只有54.7，但机身正面温度比小米11低了5度。

高通骁龙888目前对标的是苹果A13、苹果A14、麒麟9000这几个也是目前市场上最强的处理器，它们性能基本是手机阵营的天花板，但是依然有强弱之分。

下面我来帮大家排一下这四颗处理器的性能表现，为大家选购手机的时候做一个参考。

苹果A14秒天秒地秒空气，这四颗处理器中排名第一，毋庸置疑，后面就不讨论它了。

苹果A13、骁龙888、麒麟9000这三款处理器互有胜负，来讨论一下它们的性能。

GPU方面性能最强的是海思麒麟9000，在GFX3.1跑分中可达132FPS，但是功耗很高，有大约在8.3W左右，能效比大约是16。

苹果A13和骁龙888的GPU在GFX3.1跑分中性能基本一致，都在122-123FPS的样子，但是苹果A13的功耗表现更好，只有6W，而骁龙888要7.7W，能效比分别在20和16左右。

这样看GPU方面，高通骁龙888最差，能效比和性能性能都没有优势，A13胜在了性价比，麒麟9000胜在了峰值性能。

CPU方面，单核心苹果A13最强，骁龙888次之，麒麟9000垫底。功耗的话是麒麟9000最低，骁龙888次之，苹果A13最高。

多核心性能，苹果A13因为6核心稍微差一些，麒麟9000和骁龙888基本一致。

CPU能效比的话，这三颗处理器应该是差不多的，满足了性能高功耗也高的关系。

这样看CPU方面，A13单核有优势，骁龙888单核和多核比较均衡，麒麟9000单核较差。

综合前面的数据来看，苹果A14>苹果A13>麒麟9000>骁龙888。

不过根据经验存在这样的问题，由于麒麟9000和骁龙888能耗比较低（GPU），会出现一定的发热降频的问题，而苹果A13、A14虽然能耗比没问题，但是双层主板散热较差，也会出现一定的发热降频。这样的话实际上玩游戏的话，A13、麒麟9000、骁龙888表现基本差不多，A14性能还是有优势的（iPhone 12系列），平板则是吊打的（iPad Air 4）

三星Exynos 2100处理器，对标的是高通骁龙888处理器。

此次GPU支持了AMIGO多IP调控技术，能够联合优化CPU、GPU及其他部分的功耗，即便是高负载下也能延长续航时间。NPU使用了3个AI核心，最高AI算力达到了26TOPS，和骁龙888相同，是一次相当大的升级，从而满足5G智能手机用户的使用需求。与此同时，按照三星在发布会上的介绍，Exynos 2100还是三星首款全集成的5G芯片，支持2G、3G、4G及5G Sub-6G、5G mmWave毫米波，前者速度可达5.1Gbps，搭配毫米波速度可达7.35Gbps，4G网络也能达到3Gbps的效果。

麒麟9000和骁龙888的性能对比是麒麟9000要更胜一筹，跑分上显示的数据是麒麟9000略胜于骁龙888的，虽然没有领先特别多，但是也是有一定差距，而且很少有手机能将骁龙888调校的特别好，搭载麒麟芯片的华为手机则能够非常灵活的运用，而且功耗还低，不得不说，麒麟9000是要强于骁龙888的。

虽然麒麟9000比骁龙888好不少，但是骁龙888胜在性价比高，搭载麒麟9000的手机目前没有6000元是拿不下来的，而搭载骁龙888的手机在3千元以内就有不少，因此不少人还是会选择骁龙888，不过预算充足的朋友最好还是选择麒麟9000，毕竟各个方面都要比3千元以内的手机好很多。

华为的麒麟9000和高通骁龙888相比，都属于5nm芯片制程，从性能上比，同属于安卓手机的旗舰级芯片，因此，使用体验上没有特别大的差别。

但对于p50而言，若果能够应用麒麟9000芯片当然是最好的，然而，由于产能的限制和由漂亮国主导的《瓦尔纳协定》影响，目前麒麟芯片无法得到正常供给。因此才选用高通骁龙888处理器，且只能使用4G版本。

因此，对于p50而言，如果可以选择还是用麒麟9000更高。

华为p50高通版和华为p50麒麟版在配置上大体一致，运行系统均为鸿蒙系统，而且都不支持5G。

　　麒麟4G版具有更好的处理器性能参数值、更全面的定位频段支持，高通4G版具有更好的数据连接能力。

　　区别主要有三个：

　　处理器：

　　麒麟版：搭载麒麟9000芯片，八核CPU，1 x Cortex-A77@3.13GHz + 3 x Cortex-A77@2.54GHz + 4 x Cortex- A55@2.05GHz，GPU为24核Mail-G78，NPU为双大核NPU+微核NPU（神经网络处理单元）。

　　高通版：搭载骁龙888芯片，八核CPU，1 x Cortex-X1@2.84GHz + 3 x Cortex-A78@2.42GHz + 4 x Cortex-A55@1.8GHz，GPU为Adreno 660，以及高通第六代 AI 引擎。

　　性能：

　　就性能上来说，骁龙888采用了ARMX1超大核，安兔兔跑分80万左右，而麒麟9000则是ARMA77大核，安兔兔跑分75万左右。

　　WiFi技术

　　麒麟9000的WiFi支持1024QAM，峰值速率为2.4Gbps，而骁龙888版则支持4096QAM，峰值速率为3.6Gbps。还有就是，麒麟9000版定位支持北斗四频，骁龙888版支持北斗三频。

两个差不多，优选麒麟9000。

首先，这两款处理器都是采用5nm制程，分别集成了三个 2.42GHz A78大核、四个 1.8GHz A55 小核，单核性能没有骁龙超级大核x1强，骁龙888在主频上落后于麒麟9000的四个A77核心。

骁龙888在GPU方面峰值性能表现要优于麒麟9000，而天玑9000的单双核都要强于新骁龙8和麒麟9000，功耗表现却不及麒麟9000。整体来说麒麟9000芯片和骁龙888这两款处理器各有优势，但是差别并不大。